独特的检察情结

　　已经好久没有追剧了,此次《人民检察官》开播之后,我便毫不犹豫地加入到追剧大军的行伍之中。不是出于要给《人民检察官》这部刻画自身日常的影视剧捧场的动机,实则是我有独特的检察情结,我喜爱检察人这一角色、我骄傲可以成为自己理想中的检察人。

　　追剧是幸福的,因为可以第一时间看到自己期待的剧情,这种感觉很奇妙、很美好。可同时追剧又是很辛苦的,不仅仅是电视剧更新的慢等待的时间过长,还在于你每天要固定抽出那段时间来观看,这需要的不仅仅是毅力。之于我则是独特的检察情结支撑着我每晚守在电视机前等待《人民检察官》。

　　检察人的法律思维方式

　　观剧带给我的除了眼球的刺激、心灵的欢愉,更多的是检察人的独特思维方式即检察人的法律思维方式。

　　证据意识。任何一个初涉法律领域的人都知道证据是刑事诉讼的核心基石,可以说证据是拼凑法律真实的碎片。剧中,夏静茹等检察人的证据意识颇强,因为他们熟知法律对事实认定的依据仅仅只有证据,没有证据依撑看似再雄美的辩护也是虚弱无力的、没有证据再完美的逻辑推理也会因为依据本身的问题而破绽百出。

　　程序思维。诚如季卫东先生所言:程序是恣意人治和法治的分水岭。可见在追求法治建设的途中对程序的敬意是多么的重要,恪守程序性规定不仅有利于保障被告人的权益、避免冤假错案的发生、更是法律之治的应有之义。夏静茹无论是在公诉还是在反贪都严格遵守法律规定的程序,方大庆等其他检察人也是如此。

　　无罪推定。无罪推定的思维方式对于检察人来说尤为重要,无论是自侦部门的反贪、反渎部门还是侦监、公诉科室,假定涉案嫌疑人无罪再去根据证据进行认定都是极为重要的思维方式。剧中夏静茹在公诉科室是那样之后调任反贪亦是如此。

　　一堂高效的法治课

　　基于真实发生的案例基础上的艺术的创作,《人民检察官》无疑是一次成功的尝试。它的成功不可否认离不开导演们的精心策划、也离不开演员们的精湛的演技,更少不了北京市人民检察院第二分院检察官们的切实指导。诚如仲呈祥所言:“制度可以管人,让人不能腐;法治可以‘抓人’,让人不敢腐;文艺则可以化人养心,让人不愿腐。不愿意腐败才是最根本意义上的反腐”。从这个角度来说,此次《人民检察官》拍摄的一个很重要的目的就在于通过电视剧这种声像并备的艺术形式进行法治宣传,可以说它是一堂最为生动的法治课,它已化身法治“传声筒”。

　　熟识此次法政剧《人民检察官》的收视率以及它引发的一系列热议的人便不难得知:它不仅是一堂最为生动的法治课,同时它也是最为高效的法治课。它的高效在于它脱离了以往的过于浮夸不接地气的剧情,以一种更为平实的方式向人们阐释了法治的思维方式;它的高效在于切合了民众渴望获求法律知识以维护自身合法利益的绝佳时机,“久旱逢甘露”式的普法宣传的高效性自不在话下;它的高效更在于它尊重了创作实践的规律、把握住了时代的主题,在法治建设如火如荼、法治观念深入人心的当下,这种反应社会需求的、响应时代呼唤的艺术创作形式的成功是正当的、也是符合事物发展规律的。

　　让更多的《人民检察官》涌现

　　一路陪伴、终将别离。《人民检察官》即将迎来大结局,心里难免有些不舍,别离总是会弥漫着伤感的气氛。好在,这只是按下了一个暂停键,养精蓄锐只是为了蓄势待发。

　　通过影视这种形式真真切切的反映检察官们的日常工作、不折不扣地展现检察人的法治思维方式是如此的高效,我们就应该继续沿着这条路走下去。此次,《人民检察官》的成功应当只是一个起点,我们应当在汲取成功经验的基础上进行大胆尝试,深挖检察机关这一富含矿藏的“宝地”,让更多的人民检察官“飞入寻常百姓家”,让更多的检察人的光辉形象印刻在民众脑海、让崇尚法治、严守规则的法治思维方式深深扎根在公民心中,让“法治兴则国兴”的号角响彻神州大地。

　　(作者单位:宿松县人民检察院)